Inquietudes…

Domingo, 27 Enero, 2008

Entendiendo la entropía

Archivado en: científicas, essentials, físicas — Manuel @ 20:26

boltzmann_grabgif.pngLa entropía puede parecer un concepto misterioso y difícil de entender, que comúnmente se relaciona con el desorden. Sin embargo, si nos adentramos en el significado de éste, no sólo veremos que se entiende fácilmente, sino que además encierra una serie de sutilezas que lo hacen muy interesante.

Antes de comenzar a explicar la entropía y ver qué relación real tiene ésta con el nivel de desorden, debemos hacer una pequeña y fácil introducción a la física estadística: diferenciar entre microestados y macroestados. ¡Pero no os asustéis! Aunque ahora hablaré de sistemas físicos como un gas en una botella y de magnitudes físicas como temperatura, volumen, etc. al final veremos de qué manera todo esto lo podremos extrapolar a cosas aún más cercanas.

Oxígeno en una botella

Pues bien, supongamos que tenemos un gas, por ejemplo oxígeno, dentro de una botella, a una temperatura de 25ºC. Como sabemos, los gases están compuestos por partículas más pequeñas, moléculas, que se van moviendo libremente ocupando todo el espacio en el que están encerrados (y si no están encerrados, expandiéndose indefinidamente). Esas partículas en movimiento estarán constantemente rebotando con las paredes de la botella y chocando entre sí. Además, cuanto mayor sea la temperatura, con más velocidad se moverán esas moléculas y con más fuerza chocarán contra las paredes de la botella -de hecho, lo que percibimos como temperatura es en realidad un movimiento microscópico de agitación de las moléculas-.

botella-2.jpgLo interesante del caso, es que si pudiéramos tomar una serie de “fotos”, cada una de las cuales captando la velocidad y posición de todas las moléculas para esta temperatura de la botella (25ºC), veríamos que éstas irían variando de una manera muy caótica en cada instantánea. Es decir, en la primera “foto” cada una de las moléculas tendrá una velocidad y una posición, y en la segunda, un segundo después, debido a la gran agitación de las moléculas, la velocidad y posición de cada una de ellas será muy diferente. Obtendríamos así millones de “fotos” distintas donde la posición y velocidad de cada una de las partículas, para la misma temperatura dada, serían muy diferentes (por supuesto, en la realidad no es posible tomar dichas fotos, pero si pudiéramos sabemos que éste sería el resultado).

Cada una de estas “fotos” es lo que llamamos un microestado. Es decir, la velocidad y posición de todas y cada una de la partícula en un instante con la botella a 25ºC es un microestado, que a su vez es diferente del microestado en un instante posterior para la misma temperatura de la botella. Por tanto, existe un conjunto de microestados para la temperatura de 25ºC, es decir, un conjunto de “fotos” posibles de la velocidad y posición de cada una de las partículas cuando la botella está a 25ºC.

Lo interesante del tema es que si, por ejemplo, aumentáramos la temperatura de la botella a 40ºC, las partículas se moverían con más velocidad, y el conjunto de microestados o “fotos” que obtendríamos sería diferente a cuando la teníamos a 25ºC.

Y aquí entra la definición del macroestado: es el estado que podemos medir con un simple termómetro (es decir, el estado macroscópico, estado físico, o simplemente, estado). En nuestro ejemplo, un macroestado sería la botella a una temperatura dada. Si cambiamos la temperatura, tendríamos un macroestado diferente.

Por tanto, y esto es muy importante, vemos que cada macroestado (es decir, cada temperatura de la botella) tiene asociado un conjunto diferente de microestados (es decir, una serie de posibilidades de posición y velocidad de todas las partículas).

Congelamos la botella

congelador.jpgMetamos ahora la botella en un supercongelador donde bajamos su temperatura hasta -220ºC; haciendo así que el oxígeno se congele, se solidifique.

¿Qué ocurre en un sólido? Las partículas que lo componen ya no se mueven como en un gas, sino que están quietas siempre en la misma posición. Además, estas posiciones están más o menos definidas, es decir, una vez localizas un átomo de oxígeno, puedes saber aproximadamente donde estará el otro, pues en un sólido las partículas forman enlaces que las mantienen aproximadamente en su sitio. Por ello, podemos afirmar que un sólido está más ordenado que en un gas.

En el sólido, puesto que las partículas están quietas y más o menos ordenadas, el conjunto de velocidades y posiciones posibles será menor que en un gas. O, lo que es lo mismo, el número de microestados del oxígeno sólido en la botella es mucho menor que el número de microestados de un gas.

Un poco de matemáticas

Hemos visto que hay una relación entre el número de microestados y el orden. Cuantos más microestados tiene un macroestado, más desordenado está, porque más posiciones y velocidades distintas pueden tener sus partículas. Teniendo en cuenta esta relación entre microestados y macroestados, el genial físco Ludwig Boltzmann, a finales del siglo XIX, busca una magnitud física que dé cuenta del orden interno de un estado; y así define la entropía S de un macroestado como:

entropia.png

 

donde S es la entropía, k es un valor constante, y W es el número de estados.

¡Un momento! Dirá el lector menos acostumbrado a las fórmulas. ¿Qué significa esta ecuación? ¿Por qué decide Boltzmann que la entropía se defina así y no de otra manera?

La primera pregunta se resuelve fácilmente: lo que esta ecuación significa es que la entropía S de un estado físico crece con el número posible de microestados, W. La manera en la que S crece con W se ve muy bien en la siguiente gráfica:

entropia-2.gif

 

 

La segunda cuestión es algo más técnica y simplemente diré que ésa es la única ecuación que cumple una serie de propiedades lógicas y necesarias.

Ropa tirada

desorden2_3.jpgPara ver mejor la relación entre la entropía y el orden, apliquemos lo aprendido a algo más cotidiano. Intuitivamente, ¿qué está más ordenado? ¿la ropa dentro del cajón o la ropa desperdigada por la habitación? El macroestado “ropa dentro del cajón” tiene mucho menos microestados posibles que el macroestado “ropa desperdigada por la habitación” por la sencilla razón de que fuera del cajón existen muchas más posiciones posibles de la ropa; es decir, existen muchos más microestados. Por tanto, podemos decir que “ropa fuera del cajón” tiene más entropía que “ropa dentro del cajón”.

El desorden crece

En general, si quitamos restricciones a un sistema la entropía crece. Si no ponemos la ropa en el cajón y la vamos tirando por la habitación todo estará más desordenado. Si abrimos la botella de oxígeno a 25ºC el gas saldrá de la botella, expandiéndose, ocupando más espacio, y por ello aumentando el número de microestados posibles y su entropía. Si cogemos un saco de canicas y lo rasgamos todas las canicas caerán, desordenándose, aumentando sus posiciones posibles y aumentando la entropíá.

De hecho, hay una ley fundamental de la Naturaleza que dice que en todo proceso natural la entropía crece. Y ahora, que sabemos qué es la entropía, podemos decir que esto es así porque el número de microestados posibles es cada vez mayor.

¿Lo has entendido? ¡¡Pues a ordenar tu cuarto!!

PD: Esta anotación surge como consecuencia tardía y no gráfica de la petición que realiza Luis en su entretenido y creativo blog Entropía.

16 comentarios »

  1. Una completa y amena explicación (virtud habitual en este blog) de la entropía termodinámica.

    Yo alguna vez he bromeado diciendo: “ahora vengo, que voy a aumentar la entropía del universo”, cuando tenía que ir al WC (por aquello de la irreversibilidad de los procesos de derrame ;-)

    Saludos y gracias por la referencia.

    L.

    Comentario por Entropía — Martes, 29 Enero, 2008 @ 11:51

  2. Delicioso… Da gusto leer una explicación así de un concepto que en cierta medida subyace al Universo. Le acerca a uno casi casi al rastro que deja el Universo al expandirse… ;o)
    Pensando en ello, se podría decir que el ser humano en principio influye en el Universo deteniendo o frenando “El avance de la entropía” (me gusta como título de un cuento o una serie del espacio). Sin embargo, luego llega el cambio climático y la supuesta disminución de la entropía por obra y gracia del hombre, genera un desorden de otro tipo…
    Uffffff! La duda: ¿el hombre es endoentrópico o exoentrópico? ¿Y si no paga impuestos?
    Un saludito y gracias por el artículo

    Comentario por Carlos — Martes, 29 Enero, 2008 @ 12:59

  3. ¡Gracias por los alentadores comentarios!

    Sobre si el hombre genera o revierte la entropía, supuestamente un organismo vivo, en su interior, revierte la entropía, sin embargo, para ello tiene que generar más entropía que la que revierte, con lo que el resultado neto es el aumento de entropía. Pague o no pague impuestos.

    Manuel

    Comentario por Manuel — Martes, 29 Enero, 2008 @ 14:01

  4. Creo que nunca me lo habían explicado de una manera tan sencilla, original y práctica a la vez… lástima que ya haya aprobado la físcoquímica porque te aseguro que el concepto de “Entropía” era de los que más me costaba entender… bueno y el de entalpía tambíen así que cuando puedas dedícame un post…

    Gracias!

    Comentario por elblogdedani — Sábado, 2 Febrero, 2008 @ 18:24

  5. se me cae la baba…. Maria

    Comentario por Maria — Sábado, 2 Febrero, 2008 @ 23:59

  6. Hola!!!
    Agradezco al teacher esta explicacion.
    Los ejemplos bastaron para una buena comprension.
    En mi mente hubo una buena retencion
    la cual demostre en clases al dar mi pequeña explicacion.

    Saludos: Vero.

    Comentario por Vero — Lunes, 4 Febrero, 2008 @ 21:38

  7. He llegado a este blog debido a la entropía de mis vagabundeos navegadores.

    Felicidades por el post. Te invito, cuando humildemente puedas, que de la misma manera nos puedas explicar los conceptos de incertidumbre y ruido, de cierta relación con la entropía.

    Enhorabuena de nuevo!!!

    Comentario por roberasturias — Martes, 26 Febrero, 2008 @ 18:21

  8. El principio de incertidumbre también está cargado de sutilezas muy interesantes. Espero poder abordarlo pronto.

    Comentario por Manuel — Jueves, 28 Febrero, 2008 @ 10:09

  9. Realmente gracias, soy un arquitecto un poco alejado del mundo de las ecuaciones matemáticas y mas dedicado a lo perceptual, en recorridos y experiencias de las persona, y me facina este tema como un justificativo de q lo caótico o entropico (si es q existe el termino) permite una mayor cantidad de posibilidades de solucion a distintos problemas, que al final si se hacen realizables culminan en una obra armónica y ordenanda en ese estado de caos.
    garcias mil..
    Sae.

    Comentario por SAE — Viernes, 7 Marzo, 2008 @ 11:43

  10. Muchas gracias, esto me sirvio demaciado !
    tengo una dicertacion de la entropia i no tenia idea de lo qe era !
    bueno ordenare mi piesa xD

    Comentario por Day — Martes, 6 Mayo, 2008 @ 4:19

  11. yo tambien quede muy impresionado con la forma como lo definiste
    muy interesante. sencillo
    la descripcion de la formula tambien aunque algo obvia ayuda bastante decirla en palabras simples

    Comentario por Jojo — Martes, 6 Mayo, 2008 @ 15:33

  12. hola…agradesco a mi profe por explicarme acerca de la entropia

    Comentario por carolay — Miércoles, 14 Mayo, 2008 @ 1:55

  13. te amo mucho profesor macareno ere todo para mi

    Comentario por carolay — Miércoles, 14 Mayo, 2008 @ 1:56

  14. Enhorabuena por tu blog. Pero tengo que darte una triste noticia: el desorden no siempre aumenta en el Universo: lo que aumenta es la entropía… y no es lo mismo. La ecuación de Boltzmann es muy útil para entender esta diferencia. Te recomiendo que leas este artículo de José A. Cuesta: La entropía como creadora de orden, publicado en la Revista Española de Física. También que visites la wikipedia para leer “irreversibilidad”.

    Piensa por un momento, si el desorden aumentara, ¿qué pasa cuando una proteína como la insulina se pliega espontáneamente en su conformación nativa? ¿Y con los coloides?

    Un saludo.

    Comentario por Aida Ivars — Jueves, 22 Mayo, 2008 @ 10:14

  15. Aida, antes de venir con tus aires aleccionadores, sería bueno que leyeras mejor lo que pretendes corregir. Conozco la violación del aumento de entropía de la vida, pero este texto no habla de eso.

    Comentario por Manuel — Viernes, 23 Mayo, 2008 @ 16:44

  16. QUE LECCION DE TERMODINAMICA TAN SABROSA, ES DE ESAS LECTURAS QUE NUNCA QUIERO QUE SE ACABEN.
    ES QUE NO PUEDO CREER LA FORMA TAN ESQUISITA EN QUE EXPLICAS ESTO.
    MUCHAS GRACIAS.
    YA HABIA LEIDO VARIAS COSAS SOBRE LA ENTROPIA EN MIS LIBROS, PERO EL CONCEPTO DE ENTROPIA NO LO ENTENDIA BIEN, SOY ALUMNO DE INGENIERIA QUIMICA Y YA COMENZABAMOS A RESOLVER PROBLEMAS RELACIONADOS CON LA ENTROPIA, PERO ME CUESTA MUCHO TRABAJO APLICAR LAS ECUACIONES SI NO CONOSCO EL CONCEPTO Y SI ADEMAS NO SE QUE ES LO QUE ESTA PASANDO EN EL SISTEMA.
    MUCHAS GRACIAS Y FELICIDADES, HAY MUY POCAS PERSONAS CON ESA CAPACIDAD DE PODER EXPLICAR TAN BIEN CONCEPTOS QUE SON ALGO ABSTRACTOS
    GRACIAS

    Comentario por HUGO — Domingo, 1 Junio, 2008 @ 6:44

Redifusión RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Deja un comentario

Blog de WordPress.com.